Цена и закон стоимости

(перенаправлено с ГГГГГГЁГГ.ГГГГ)

1. Цена

Цена — денежное выражение стоимости товара.

Лишь будучи обменен на деньги, каждый товар — продукт непосредственно частного труда — получает общественное признание. Лишь в этом критическом для товара процессе превращения в деньги заключённый в нём труд взвешивается и учитывается в качественном и количественном отношениях как частица общественного труда. «Продукт отдельного производителя, предназначенный на чужое потребление, может дойти до потребителя и дать право производителю на получение другого общественного продукта только принявши форму денег, т. е. подвергшись предварительно общественному учёту как в качественном, так и в количественном отношениях. А учёт этот производится за спиной производителя, посредством рыночных колебаний» [1].

В цене мы имеем дело не просто с величиной стоимости товара, а с величиной его стоимости, выраженной в его меновом отношении к деньгам. Это значит, что в цене в отличие от величины стоимости, как таковой, мы имеем дело не только с условиями производства товара, но и с условиями его обмена. Поэтому возможность количественного несовпадения между ценой и величиной стоимости заключена уже в самой форме цены. Более того, такое совпадение является исключением. Цены товаров колеблются вокруг стоимости в зависимости от соотношения спроса и предложения. Такое движение цен неизбежно в условиях стихийно, анархично развивающегося товарного производства. В условиях частной собственности объектами купли-продажи становятся и приобретают цену даже такие предметы, которые не имеют стоимости (необработанные земельные участки, в которые не вложен труд, дикорастущие лесные массивы и т. п.).

Однако не спрос и предложение в конечном счёте определяют цену. «Если предложение и спрос покрываются, то они перестают действовать, и именно потому товары продаются по их рыночной стоимости. Если две силы, равные по величине, действуют в противоположных направлениях, то они взаимно уничтожаются, вовсе не действуют вовне, и явления, происходящие при этом условии, должны быть объяснены как-нибудь иначе, а не действием этих двух сил. Раз спрос и предложение взаимно уничтожаются, они перестают объяснять что бы то ни было, не воздействуют более на рыночную стоимость и оставляют нас в полном неведении относительно того, почему рыночная стоимость выражается именно в этой сумме денег, а не в какой-либо иной. Действительные внутренние законы капиталистического производства, очевидно, не могут быть объяснены из взаимодействия спроса и предложения […], так как законы эти оказываются осуществлёнными в чистом виде лишь тогда, когда спрос и предложение перестают действовать, т. е. покрываются» [2].

2. Закон стоимости

Меновые пропорции между товарами определяются в конечном счёте общественно необходимым абстрактным трудом, затрачиваемым на их производство. Этот закон, именуемый законом стоимости, действует везде, где продукты труда принимают товарную форму.

В условиях простого товарного производства закон стоимости является основным экономическим законом, выражающим основные производственные отношения, существующие в рамках этого хозяйственного уклада, и определяющим направление их развития. В условиях капитализма этот закон подвергается модификации и превращается в закон цены производства. В условиях монополистического капитализма этот закон подвергается дальнейшей модификации.

2.1. Закон стоимости в простом товарном производстве

Закон стоимости как стихийный регулятор распределения труда между различными отраслями товарного производства

В любом обществе существует необходимость распределения труда и средств производства между различными отраслями производства в тех или иных пропорциях, диктуемых общественными потребностями. В товарном хозяйстве распределение осуществляется стихийно в результате постоянного колебания цен товаров вокруг стоимости. Отклонение цен от стоимости является как бы барометром, показывающим наличие диспропорций в распределении совокупного общественного труда. Если доля совокупного общественного труда, прилагаемая в данной отрасли производства, непропорционально мала, так что спрос на её продукцию не удовлетворяется полностью, то цена этой продукции будет выше стоимости. И наоборот, если в данной отрасли прилагается слишком много общественного труда и предложение соответствующих товаров превышает спрос на них, то цена упадёт ниже стоимости. Однако в отличие от обычного барометра, который только показывает погоду, но не может на неё воздействовать, колебания цен вокруг стоимости не только показывают нарушения пропорциональности в распределении общественного труда, но и порождают стихийную тенденцию к их устранению.

Предположим, что в данный момент на рынке обнаружился повышенный спрос на товар А и пониженный на товар Б. Цена товара А станет выше стоимости, а товара Б — ниже стоимости. Это приведёт к тому, что производители товара Б не получат полного возмещения затрат своего труда, а производители товара А будут, напротив, присваивать какую-то дополнительную, излишнюю часть общественного труда, воплощённую в товарах, приобретаемых ими в обмен на свой товар. При таких условиях неизбежно начнётся перелив труда из убыточных отраслей в выгодные. Число производителей товара А и объём его производства увеличатся, а в области производства товара Б постепенно произойдёт обратное. Соотношение между предложением и спросом на товары А и Б постепенно изменится, и начнётся отклонение цен в противоположную сторону.

В каждой отрасли товарного производства обнаруживается то избыток предложения над спросом, то недостаток предложения по сравнению со спросом. Поскольку распределение и перераспределение труда между различными отраслями производства происходит не сознательно, совпадение предложения со спросом может являться здесь лишь случайным и преходящим моментом; их несовпадение — обычное явление. Тенденция к пропорциональности, заложенная в механизме действия закона стоимости, может прокладывать себе дорогу лишь через постоянные нарушения пропорциональности.

Рыночная стоимость товаров является «центром тяготения», вокруг которого колеблются цены.

В итоге цены на товары зависят от трёх факторов: от стоимости самих товаров, стоимости денежного материала (золота), а также от соотношения спроса и предложения товара. При этом, хотя цены на отдельные товары отклоняются от их стоимости, в масштабе общества сумма цен равна сумме стоимостей всей товарной массы.

Каковы бы ни были цены, они не могут изменить того количества труда, которое фактически затрачено на производство данного продукта. Но на поверхности явлений стоимость скрыта, она выступает в виде цен товаров. Цены отображают стоимость в превращённой форме. Стоимость — сущность, цена — явление.

Однако познание стоимости шло в обратном направлении, от цены к стоимости, от явления к сущности. Открыть стоимость можно было, лишь исходя из цен, изучая опыт товарного обмена, обобщая миллиарды раз повторяющиеся акты обмена, вскрывая сущность явлений.

Закон стоимости как основа дифференциации товаропроизводителей

Общественная стоимость любого товара в отличие от его индивидуальной стоимости определяется не индивидуальным, а общественно необходимым трудом. Это различие между индивидуальной и общественной стоимостью неизбежно ставит различных производителей одного и того же вида товаров в неравное положение. Те из них, чьи затраты труда на производство товаров меньше, чем общественно необходимые, при продаже товаров по единой общественной стоимости оказываются в особо благоприятном положении. Если такое положение будет сохраняться длительное время, эти товаропроизводители начнут обогащаться, получат возможность улучшать свои орудия производства и тем самым ещё больше укрепить преимущества своего хозяйства по сравнению с большинством производителей товаров данного вида.

В противоположном положении оказываются те товаропроизводители, чьи индивидуальные затраты превышают общественно необходимые. Продажа их продукции по общественной стоимости означает экономическое обесценение определённой части их труда; разница между их индивидуальными затратами и общественно необходимыми ничем не компенсируется. Длительное сохранение такого положения влечёт за собой обеднение, необходимость сокращения объёмов закупки сырья и расходов на орудия производства, хозяйственный упадок. Этот процесс ещё больше углубляется и ускоряется в те периоды, когда цены на данную продукцию падают ниже её общественной стоимости. Логическим завершением этого процесса являются разорение, невозможность жить за счёт труда, затрачиваемого в собственном хозяйстве.

Что же касается положения тех товаропроизводителей, у которых индивидуальные затраты совпадают с общественно необходимыми, то оно характеризуется неустойчивостью, поскольку общественно необходимое для производства их продукции рабочее время не остаётся неизменным. Оно, напротив, с течением времени сокращается в результате внедрения технических улучшений, и каждый товаропроизводитель из состава средней группы находится под постоянной угрозой оказаться в положении тех товаропроизводителей, у которых индивидуальные затраты выше, чем общественно необходимые, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Таким образом, противоречие между индивидуальным и общественно необходимым трудом неизбежно приводит к дифференциации товаропроизводителей. Часть товаропроизводителей обогащается и увеличивает масштабы производства, другая часть беднеет и разоряется.

Закон стоимости и развитие производительных сил в товарном хозяйстве

Противоречие между индивидуальным и общественно необходимым трудом является движущей силой в развитии производительных сил товарного хозяйства. Оно заставляет товаропроизводителей повышать производительность труда путём улучшения техники и технологии производства.

Снижение индивидуальных затрат по сравнению с общественно необходимыми не только приносит товаропроизводителю добавочный доход, но и представляет собой крайне важное орудие борьбы с конкурентами. За счёт потери некоторой доли этого добавочного дохода он в состоянии предложить покупателям свой товар по несколько сниженной цене и тем самым отбить покупателей у конкурента, вытеснить его с рынка. Ожесточённая конкурентная борьба, в ходе которой вырвавшиеся вперёд товаропроизводители теснят других, вынуждает всех товаропроизводителей становиться на тот же путь технических усовершенствований. Те, кому это оказывается не под силу, вытесняются и разоряются.

Широкое распространение технических новшеств, внедрённых первоначально в небольшой группе предприятий, влечёт за собой в конечном счёте уменьшение количества труда, общественно необходимого для производства товара, снижение его стоимости и цены. Это в свою очередь порождает новый импульс к внедрению ещё более совершенных средств и методов производства. Если при натуральных формах хозяйства веками и тысячелетиями могли сохраняться старые, «дедовские» орудия и методы производства, рутинная техника, то при товарном производстве такой застой невозможен. Развитие производительных сил, рост производительности труда диктуются здесь самим характером производственных отношений. При этой форме организации общественного производства прогресс в развитии производительных сил достигается значительно быстрее, чем при замкнутом, натуральном хозяйстве.

Нельзя, однако, идеализировать на этом основании стихийный закон стоимости, как это делают буржуазные и мелкобуржуазные экономисты. Закон стоимости действительно стимулирует развитие производительных сил. Но это развитие связано с глубокими противоречиями. Прогресс в развитии производительных сил общества достигается ценой обнищания и разорения широких масс мелких товаропроизводителей. Развитие общественного производства происходит стихийно, анархично и неизбежно связано с постоянными нарушениями объективно требуемых пропорций. Одних товаров производится больше, чем нужно, других недостаёт, в одних отраслях существует перепроизводство, в других — недопроизводство.

Действие закона стоимости ведёт к расхищению значительных масс общественного труда. Каждый товаропроизводитель заинтересован в том, чтобы затрачивать меньше труда на производство выпускаемых им товаров. И в этом смысле закон стоимости требует экономии труда. Но в товарном хозяйстве труд любого товаропроизводителя не всегда оказывается необходимой составной частью общественного труда. Сегодня он необходим, завтра же в связи с изменением спроса он может оказаться ненужным. Не только продукция отдельных товаропроизводителей, но и продукция целых отраслей товарного производства оказывается время от времени ненужной для удовлетворения общественных потребностей. Огромные массы труда, затраченные в этих отраслях, оказываются бесполезными.

3. Модификация закона стоимости в закон цены производства

При капитализме норма прибыли является неравной для капиталов различного органического строения при одной и той же норме прибавочной стоимости. Стремление каждого капиталиста к наибольшей прибыли проявляется в ожесточённой конкурентной борьбе, а в результате приводит к получению равной прибыли на равный капитал, к появлению средней нормы прибыли и одновременно к модификации стоимости в цену производства.

Непосредственной основой рыночных цен, центром их колебаний становится при капитализме уже не сама стоимость, а цена производства.

Таким образом, при капитализме закон стоимости модифицируется в закон цены производства. «Так как совокупная стоимость товаров регулирует совокупную прибавочную стоимость, а эта последняя регулирует — как общий закон, управляющий колебаниями, — высоту средней прибыли, а, следовательно, общую норму прибыли, то, очевидно, закон стоимости регулирует цены производства» [3].

Закон цены производства может быть научно объяснён лишь на основе закона стоимости, как видоизменение его действия в условиях капитализма. Основная аргументация в пользу этого положения, выдвинутая Марксом, заключается в следующем:

  1. Сумма цен производства равна сумме стоимостей.
  2. Сумма прибылей равна сумме всей произведённой прибавочной стоимости.
  3. Средняя прибыль, её конкретная величина, объяснима только на основе теории стоимости как отношение всей общественной прибавочной стоимости ко всему общественному капиталу.
  4. Количественные изменения стоимости товаров ведут к изменениям цен производства.
  5. Количественные изменения в прибавочной стоимости ведут к изменениям размеров прибыли.
  6. Изменения нормы прибавочной стоимости ведут к изменениям нормы прибыли.
  7. Стоимость исторически предшествует цене производства. Этот исторический процесс превращения стоимостей в цены производства вполне доказуем.

Превращение стоимостей в цены производства происходит независимо от воли и сознания людей. Затраты труда на производство товаров — это то, во что действительно обществу обходится производство товаров. Колебания же стихийного рынка диктуют капиталистам цены, которые в процессе конкуренции приводят к выравниванию прибылей капиталистов. И тот и другой процесс реален. И капиталистическая эксплуатация и конкуренция по существу представляют собой две стороны одного и того же процесса общественного воспроизводства при капитализме. Реализуются товары, которые созданы общественным трудом. Но затраченный при этом труд используется не теми, кто его затратил, и не там, где он был затрачен.

Следовательно, возможность отклонения цены от стоимости приводит к тому, что цена не только выражает созданную стоимость, но и служит для её перераспределения.

Но как бы цены ни отклонялись от их стоимости, как бы ни был усложнён процесс распределения, распределять и перераспределять можно лишь то, что произведено. Вот почему при самых запутанных процессах колебаний цен сумма цен товаров не может быть не чем иным, как суммой их трудовых стоимостей.

Отклонение рыночных цен от общественной цены производства внутри отрасли неравнозначно отклонению цены от стоимости в простом товарном хозяйстве. В простом товарном хозяйстве это отклонение всегда характеризует отклонения цены от того, во что товар действительно обходится и товаропроизводителю и обществу. При капитализме отклонения рыночных цен от цен производства характеризуют лишь соотношение рыночных цен и издержек производства капиталиста.

Процесс образования капиталистических издержек производства и процесс образования стоимости — это разные процессы, хотя и взаимосвязанные. Регулятором производства непосредственно выступает прибыль. Действие закона стоимости осуществляется здесь при определяющей роли закона прибавочной стоимости. Закон стоимости действует через прибыль как непосредственный регулятор производства. Но весь механизм регулирования — это стоимостной механизм.

3.1. Закон стоимости и кризисы капитализма

Роль закона стоимости как регулятора народного хозяйства в условиях капитализма значительно развивается не только в силу расширения господства товарного производства, но и потому, что капитализму свойственны специфические формы движения, определяемые основным противоречием капитализма. В направлении, диктуемом этим противоречием, закон стоимости осуществляет весь процесс регулирования движения капитала. Его регулирующая роль проявляется не в том, что он непосредственно, на каждом шагу направляет экономику к равновесию. Надо иметь в виду, что он является тем механизмом, через который только и могут осуществляться неизбежные для капитализма диспропорции.

Отклонения цен от стоимости (соответственно от цены производства) в стихийном товарном хозяйстве выражают собой диспропорциональное развитие хозяйства. Сами по себе эти отклонения цен от стоимости (цены производства) не являются причиной, вызывающей необходимость пропорциональности. Эта необходимость заключена в самом производстве. Поэтому отклонения цен могут обслуживать как возникновение диспропорций, так и восстановление пропорций, они способствуют как тому, так и другому.

Действие закона стоимости при капитализме ведёт к восстановлению пропорциональности лишь в конечном итоге, через длительные колебания, вызывающие прежде всего развитие диспропорциональности. Закон стоимости может восстановить пропорциональность (на известный миг равновесие) лишь путём кризисов. Чтобы обеспечить пропорциональность для части капиталов, необходима гибель другой их части. Кругооборот индивидуальных капиталов становится прерывистым, а часть их безвозвратно гибнет.

В простом товарном хозяйстве перелив труда из одной отрасли в другую восстанавливал равновесие. В условиях капитализма переливы капиталов, обусловленные погоней за наибольшей прибылью, в течение известного промежутка времени всё более усиливают развивающуюся при капитализме диспропорциональность. Поэтому действие закона стоимости как регулятора движения капитала нельзя себе представить как механизм, повседневно восстанавливающий нарушенную пропорциональность. В этом смысле действие закона стоимости происходит лишь в очень узких пределах. В целом же закон стоимости как регулятор при капитализме — это закон, через который регулируется циклическое движение капитализма, закон, действующий в условиях основного противоречия капитализма. Закон кризисов в его классической форме реализуется через механизм цен, через действие закона стоимости.

Закон стоимости через низкие цены стимулирует выход из кризиса (увеличение спроса и вложения в основной капитал). Закон стоимости через высокие цены и высокие прибыли форсирует перепроизводство. Закон стоимости через падение цен в кризисе стимулирует восстановление пропорциональности (возможно, лишь на какой-то один момент). Причём восстановление пропорциональности представляет собой отнюдь не процесс развития производства (подтягивания отстающих элементов экономики к наиболее развитым, например покупательского спроса к уровню производства). Наоборот, это восстановление пропорциональности при капитализме характеризует собой всеобщий, катастрофический процесс равнения на узкие места, носящий характер стихийной цепной реакции.

Регулирующая роль закона стоимости, проявляющаяся через циклическое развитие, связана с колоссальными растратами производительных сил, этот регулятор лишь с поверхностной точки зрения выступает как быстро реагирующий на изменение условий. На деле коренные изменения пропорциональности происходят более медленно, чем они могли бы происходить.

4. Вторая модификация закона в монополистическом капитализме

4.1. Монопольные цены

При империализме под влиянием экономического диктата монополий возникают два вида цен: немонопольные, по которым продаются товары немонополизированных или слабо монополизированных отраслей, и монопольные цены (монопольно-высокие, по которым монополии продают свою продукцию, и монопольно-низкие, по которым они закупают, например, в развивающихся странах сырьё и продукты для переработки, а также скупают продукцию мелких товаропроизводителей).

Монопольная цена — специфическая форма рыночной цены товара, отклоняющаяся от стоимости и цены производства в результате монопольного положения на рынке продавца или покупателя товара и обеспечивающая получение монопольной сверхприбыли. Монопольная сверхприбыль — избыток прибыли, получаемой монополиями благодаря изменениям в механизме формирования прибыли, которые отражают смену господства свободной конкуренции господством монополий, над той прибылью, которая получается общими для всего капитализма средствами. Монопольная сверхприбыль является результатом уничтожения господства свободной конкуренции, начавшегося подрыва товарной связи между предприятиями и капиталами.

Товарное производство при монополизме подорвано, но устранить его капиталистические монополии не могут. Товарная форма экономической связи остаётся в обществе основной, ибо сохраняется частная собственность. Никакая другая форма экономической связи, как основная, здесь невозможна, так как трудящиеся массы не являются собственниками средств производства и их связь с этими собственниками осуществляется только через товарные отношения (купля-продажа рабочей силы, покупка предметов потребления).

Это значит, что и закон стоимости продолжает действовать как закон товарного производства, действовать стихийно, но в значительно более противоречивой обстановке. Его действие подорвано и модифицировано, но не устранено и приводит к дальнейшему росту противоречий.

Модификация действия закона стоимости проявляется прежде всего в форме монопольных цен. Цены в эпоху империализма складываются уже не в порядке свободной конкуренции, а под прямым воздействием монополий. Монополии через цены стремятся реализовать свою доминирующую роль в экономике, получить посредством цен монопольно высокую прибыль. Монопольная цена является новой категорией, порождённой новыми условиями. Так же как для домонополистического капитализма характерна цена производства, так для монополистического капитализма типична монопольная цена.

Монопольные цены существовали, хотя и очень ограниченно, и в домонополистический период, в условиях свободной конкуренции, но тогда они устанавливались только на отдельные, редкие продукты сельского хозяйства и добывающей промышленности. При империализме же монопольная цена — закономерное явление. Господствующие в сфере производства и обращения монополии способны длительное время и в широких масштабах удерживать рыночные цены ниже или выше цены производства, что означает расширение рамок неэквивалентного обмена.

К. Маркс показал, что уровень монопольных цен определяется прежде всего потребностью и платёжеспособным спросом покупателей. При этом, если бы товар, на который установлена монопольная цена, входил в число необходимых предметов потребления рабочего, то монопольная цена «…уплачивалась бы путём вычета из реальной заработной платы (то есть из суммы потребительных стоимостей, получаемых рабочим благодаря данному количеству труда) и из прибыли других капиталистов. Границы, в пределах которых монопольная цена может нарушить нормальное регулирование товарных цен, были бы твёрдо определены и поддавались бы точному учёту» [4].

Монопольная цена служит одним из главных орудий перераспределения совокупной прибавочной стоимости между различными капиталами. К. Маркс показал, что если доход монополиста не образует избыточной прибавочной стоимости, воплощённой в данном товаре, то он «…образует часть прибавочной стоимости других товаров, то есть товаров, обмениваемых на этот товар, имеющий монопольную цену» [5].

То, что выигрывают монополии, теряют немонополизированные производители, трудящиеся капиталистических стран, а также народы развивающихся стран, которые вынуждены зачастую продавать продукцию по монопольно-низким ценам, а покупать готовые изделия промышленности по монопольно-высоким. Таким образом, в монопольной цене скрещиваются противоречивые интересы различных классов, групп, государств современного капиталистического общества, которые постоянно обостряются и проявляются в форме классовых противоречий империализма.

Вместе с тем даже самые мощные капиталистические монополии не в состоянии длительное время удерживать цены, приносящие сверхприбыль. Какой бы сильной ни была монополия, она не может вообще устранить конкуренцию. Несмотря на все барьеры, воздвигаемые монополией, в данную отрасль проникает капитал, контролируемый другими финансовыми группировками. Быстро развивающееся производство товаров-заменителей на определённом этапе приводит к резкому обострению внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции, сдерживающей дальнейшее повышение монопольной цены или ведущей к её понижению. В результате рождается тенденция к уравниванию норм прибыли монополистических капиталов. Стремление одной монополии уравнять свою норму и массу прибыли с наиболее прибыльно функционирующими монополиями в значительной мере объясняет конкурентную борьбу между монополиями.

Формирование монопольной цены является господствующей силой, определяющей движение немонополистического капитала. Немонополистический капитал должен приспосабливать своё производство к монопольным ценам. Монополистический капитал самыми различными путями извлекает значительную часть прибавочной стоимости, создаваемой на немонополистических предприятиях. Оставшаяся часть прибыли внутри немонополистического сектора распределяется на основе более или менее свободной конкуренции. Объективным результатом этой конкуренции является образование сравнительно одинаковой нормы прибыли для немонополистического сектора. Отклонения от этого центра в той или иной отрасли промышленности будут оказывать влияние на движение мелкого капитала из отрасли в отрасль.

Таким образом, для империализма становится характерной тенденция к превращению в центр колебания рыночных цен монополистически формирующейся цены. Закон формирования общей цены производства сохраняется как тенденция, не имеющая господствующего значения. Взаимодействие двух тенденций определяет формирование реально существующего центра колебания рыночных цен.

Как правило, монопольная прибыль содержит в себе часть необходимого труда рабочих. Известная часть необходимого труда как общая закономерность превращается в прибавочный труд, присваиваемый монополистами. Это новая форма прибавочной стоимости. Она вызывается непосредственно господством монополий, обострением противоречий в развитии производительных сил, усилением гнёта. Всё это позволяет монополиям покупать рабочую силу по монопольно низкой цене.

Монопольная цена отражает как рост эксплуатации рабочих в производстве, так и эксплуатацию путём монополизации процесса обращения.

Монопольно высокая прибыль, полученная при реализации товаров, заключает в себе, помимо прибавочной стоимости, полученной посредством эксплуатации рабочих на монополизированных предприятиях, и ряд других элементов, а именно: часть прибавочной стоимости, произведённой на немонополизированных предприятиях, часть доходов различных средних слоёв; часть стоимости, созданной мелкими товаропроизводителями, часть стоимости, созданной в зависимых и колониальных странах.

4.2. Пределы монопольных цен

Произвол монополий в установлении монопольных цен может иметь место лишь в пределах, определяемых объективными закономерностями.

Как бы высока ни была степень монополизации капитала и как бы монополии ни сокращали объём производства, цены не могут бесконечно и беспредельно подниматься. Ведь подъём цен служит монополистам для увеличения присваиваемой ими прибавочной стоимости (в какой-то степени и необходимого труда). Но присвоить можно лишь то, что произведено. Можно грабежом уничтожить самый источник производства, но тогда на этом грабёж кончается.

Необходимо, далее, учитывать, что в эпоху господства монополий действует рыночный механизм, которого монополии преодолеть не могут. Чтобы взвинчивать цены товаров, монополии должны воздействовать на этот рыночный механизм, на соотношение предложения и спроса. Но создание искусственного соотношения спроса и предложения путём ограничения предложения и создания условий для увеличения спроса не означает возможности безграничного роста цен. Действия монополий упираются в объективные, не зависящие от них факторы, стоящие за предложением и спросом.

Сумма цен и при наличии монопольных цен равняется сумме стоимостей. Но весьма важно и то, что величина монопольных цен товаров и монопольных прибылей от их реализации (монопольно высоких и монопольно низких цен) может колебаться лишь в строго определённых пределах.

Монопольные цены исторически происходят от цен производства. Основа всей структуры капиталистического ценообразования остаётся и в условиях монополистического капитализма. Значительную часть цены, как и прежде, составляют издержки производства капиталиста. Монопольная цена отклоняется непосредственно не от стоимости, а от цены производства. Монопольная цена не представляет собой такой точно определённой величины, как цена производства в условиях домонополистического капитализма, но в то же время она может отклоняться от общественной цены производства в более или менее определённых пределах. Её низшей границей является общественная цена производства — издержки производства плюс общественная средняя прибыль. Достигнув этого предела, монопольная цена перестаёт быть монопольной.

Но имеется и высший предел. Если бы дело свелось к тому, что через монопольную прибыль лишь перераспределялась прибавочная стоимость между монополизированным и немонополизированным капиталом, то верхним максимумом монопольной прибыли была бы средняя прибыль плюс предпринимательский доход немонополизированного капитала (крайний низший размер дохода, которым он может довольствоваться, — это ссудный процент). Но так как монопольная прибыль имеет и другие источники, то её верхним пределом является средняя прибыль плюс предпринимательский доход немонополизированного капитала, плюс прибавочный продукт простых товаропроизводителей данной страны и трудящихся зависимых стран, плюс часть необходимого продукта рабочих данной страны, определяемого разницей между стоимостью рабочей силы и физическим минимумом, необходимым для воспроизводства рабочей силы, и плюс соответственная часть необходимого продукта простых товаропроизводителей данной страны и трудящихся зависимых стран.

Таким образом, при всём своём произволе монополии не могут вывести общий объём своих прибылей за пределы, диктуемые законом стоимости и капиталистической природой доходов, ибо именно этим и определяются и низшие и высшие пределы монопольных цен. Этим объясняются и колебания высоких монопольных цен и неизбежность их падения, когда они выходят за свои пределы.

Установление монопольных цен тормозит регулирующее воздействие закона стоимости на производство, крайне осложняет регулирование пропорций и восстановление нарушенной пропорциональности, усугубляет основную диспропорцию между производством и потреблением.

Регулирующая роль закона стоимости затруднена и в то же время не может быть заменена при капитализме ничем иным. Ни монополистический капитализм вообще, ни государственно-монополистический капитализм в частности не в состоянии создать какой-то другой, сознательно действующий механизм регулирования народного хозяйства, который восполнил бы подрыв стихийной регулирующей роли закона стоимости.

Для того чтобы появился другой, планомерный регулятор, требуется свержение капитализма, замена капиталистической собственности общественной собственностью на средства производства.

Литература
[1]  В. И. Ленин. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве . По поводу книги П. ПСС, изд. 5, т. 1, с. 425.
[2]  К. Маркс (под редакцией Ф. Энгельса). Капитал. Критика политической экономии. Том третий. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 25, ч. 1, с. 207–208.
[3]  К. Маркс (под редакцией Ф. Энгельса). Капитал. Критика политической экономии. Том третий. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 25, ч. 1, с. 197.
[4]  К. Маркс (под редакцией Ф. Энгельса). Капитал. Критика политической экономии. Том третий. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 25, ч. 2, с. 432.
[5]  К. Маркс (под редакцией Ф. Энгельса). Капитал. Критика политической экономии. Том третий. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 25, ч. 2, с. 401.

Разделы: Политэкономия